【WBC2026】侍ジャパンのスタメン＆ローテ予想

WBC2026の侍ジャパン代表メンバーをまとめました。

野手はスタメンの予想とポジション毎の分析、投手は先発ローテーションとブルペンの役割予想を行っています。

侍ジャパンの野手メンバー

スタメン予想

上位打線には強打者が揃う

大谷や鈴木に加え、今年からMLBに挑戦する村上や岡本も無事参戦となり、強力な主軸を形成へ。MLB組中心の上位打線は歴代の侍ジャパンと比べても、見劣りしない破壊力を誇ります。加えて、NPB勢からも打力のある選手が集っており、佐藤や森下といった阪神コンビが控えるなど、層の厚さも大きな強みとなりそうです。

注目は大谷の打順

打線の組み方で真っ先に決めたいのは、やはり大谷の打順。個人的には、ドジャースでの1番大谷には勿体なさも感じていたため、代表では2番起用を推します。今大会の下位打線は貧弱に映るため、なおさら2番の方が得点効率も上がるのではないでしょうか。1番で近藤の出塁能力を活かしつつ、後続で鈴木らが長打力を発揮してくれれば、ワクワク感が止まらない上位打線が完成するはずです。

下位打線 (=センターライン)は打力不足

一方で、センターラインの打力不足に伴い、下位打線の弱体化が危惧されます。牧と小園で二遊間を組めば一定の火力は見込めるものの、守備面がやはり不安定に。また、センターでは森下の起用というオプションも用意していますが、経験面を考えると、リスキーな策に映ります。結局のところ、攻守のバランスをどう取るかが非常に悩ましく、下位打線 (=センターライン)の働きには井端監督の手腕が大いに問われるでしょう。

控え野手

スタメンの項で書いた内容と被る部分もありますが、ここではポジション別に野手陣の構成を見ていきます。

捕手

セ代表に坂本、パ代表に若月、経験者枠に中村とバランス良く招聘し、守備面については安心できる陣容となりました。一方で、打力は物足りない印象。国際大会では度々捕手からラッキーボーイが生まれてくるため、そうした展開に淡い期待を寄せるしかなさそうです。

内野コーナー

村上と岡本が無事参戦となったため、主軸は確立されています。加えて、昨季HR王に輝くほどの覚醒を見せた佐藤も控えており、まさに盤石の陣容。逆に、佐藤を持て余す懸念もあるため、上手く共存させる形を探りたいところです。

二遊間

スタメンの項でも触れたように、今大会一の鬼門。牧の打力・小園のコンタクト・源田の経験・牧原のUT性――各々の長所は明確ですが、スタメン起用となると短所も無視できず。基本的には牧と小園の布陣で臨み、守備面のフォローに源田を挟む形となりそうですが、この使い分けが機能するかは井端監督の手腕次第であると、改めて強調しておきます。

外野

外野コーナーは豪華すぎる人選に。むしろ、吉田あたりを適切に活かす方法が思い浮かばず、アンバランスな印象さえ受けます。一方のセンターがヌートバーの故障もあり手薄となっているため、この偏りによるデメリットも危惧されるところ。周東だけでは荷が重いため、森下らのセンター起用もあり得るようですが、国際大会でぶっつけ本番とも言える策に頼らざるを得ないのは、心許ない限りです。

侍ジャパンの投手メンバー

先発ローテーション

※日付は日本時間。

残念ながら大谷は投げず

大谷は投げない見込みのため、残念ながらMLB投手のみの先発ローテは実現せず。個人的にも、大谷の準々決勝以降の登板に淡い期待を寄せていましたが、ドジャースの方でも打者中心の調整を行うようなので、今大会の登板は期待薄となっています。

山本が絶対的な柱に！

それでも、山本の参戦が無事に決まったことで、ローテの軸は確保されました。記憶に新しいPSでの熱投もあっただけに、疲労面への心配は尽きませんが、WBCでもやはり好投を期待しちゃいます。

山本、菊池に次ぐ存在は流動的

おそらく山本と菊池の二枚看板でローテを組んでいくと思いますが、それ以降の先発は流動的といった印象。特に、アメリカへ舞台を移す準々決勝以降のローテについてはまだ読めない状況で、多少の不安を感じている点は否めません。

NPB組からも実力者が集っているため、誰が投げても戦えるとは期待していますが、未知数な部分が多いのも事実です。MLB球への適応やピッチクロックの導入など、環境の違いも多く見られることから、首脳陣が各投手の状態を早期に見極められるかが、大きな鍵を握るでしょう。

ブルペン

※平良海馬 (西武)、石井大智 (阪神)は故障により辞退。

第2先発

代表経験の有無や左右といったバランスに配慮しつつ、基本的には強い速球と落ちる球の両方を有した投手で構成された形に。多少好みの差はあれど、概ね納得のいく好投手が集ったように映ります。枠が限られているだけに、第3先発まで見越して先発タイプを多めにした選択も、理に適った戦略と言えるでしょう。

残る懸案はリリーフに適応できるかどうか。特に、フォークボーラーの種市・北山や貴重な左腕である曽谷・隅田は、短いイニングでの起用も増えると見ており、彼らがいつもと異なる役割をこなせるかは、投手運用を左右するポイントになり得ます。こればかりは出たとこ勝負になるのも仕方なく、大まかな役割分担だけでも早急に決めてあげたいところです。

勝ちパターン

上記で先発タイプを多めにした構成は理に適っていると述べましたが、さすがにリリーフ専が4枚は少ないとの印象も受けます。平良・石井と立て続けに離脱者が発生した不測の事態とはいえ、もう少し組みようがあったのではないでしょうか。そもそも論として、選考当初から勝ちパターンの構想には不満が募っており、その懸念が開幕を待たずに露呈した形とも言えます。

火消し役などの経験がものを言う役割を優先させたいため、場合によっては先発タイプから抑えを選定する選択肢もあり得るでしょう。過去の国際大会ではここの運用がスムーズに行かなかったことから、痛い目を見てきたシーンが何度も脳裏に焼き付いており、今度こそは同じ轍を踏まないように祈るばかりです。とはいえ、最大の難所であるからこそ、不安は尽きず。